נכסים תרבותיים משותפים Common Cultural Property – The Search for Rights of Protective Intervention
נכסים תרבותיים משותפים: החיפוש אחר זכויות של התערבות מגוננת “בהחלט הייתי מוכן לעמוד מול כיתת יורים אם הייתי בטוח שבאמצעות קורבן זה אוכל לשמר את ציורי הקיר של ג’וטו; באותה מידה לא הייתי מהסס… להציל את כנסיית מרקוס הקדוש אפילו אם הייתי יודע שבכך הייתי מביא למותם של בניי. אני בטוח כי בעוד מאה שנים מהיום זה כלל לא ישנה אם אני או ילדיי שרדנו; אך יהיה זה חשוב באופן רציני ותמידי אם הכיכר של ונציה תהפוך לעיי חורבות… מה שאינו בר-החלפה חשוב יותר ממה שניתן להחלפה, ואובדן של חיי אדם, ולו רבי-הערך ביותר, הוא בסופו של דבר אסון קטן יותר מאובדן של דבר מה שאין שום דרך לצור אותו בשנית” – סר הארולד ניקולסון, 1886-1968, מדינאי וסופר בריטי. תוכן עניינים I. מבוא II. מדוע דרושה התערבות א. בעיות באמריקה הלטינית ב. בעיות בעתות מלחמה III. הטיעונים נגד התערבות: ריבונות טריטוריאלית מול נכסים תרבותיים משותפים א. המסורת של ריבונות טריטוריאלית ב. נורמות חדשות של התערבות IV. טיעונים נוספים נגד התערבות: עיזבון לאומי מול נכסים תרבותיים משותפים V. מאמצים מגוננים ראשונים על נכסים תרבותיים: זכויות בהקשר של מלחמה VI. החיפוש אחר זכויות נכסית תרבותיים משותפים במסגרת המשפטית המגוננת של המאה ה- 20 א. המאמצים הראשונים של אונסק”ו ואמנת האג בדבר נכסים תרבותיים מ- 1954 ב. חוקי נכסים תרבותיים מקומיים 1. הגנה על נכסים תרבותיים באירופה 2. הגנה על נכסים תרבותיים באמריקה הלטינית ג. אונסק”ו ואמנות נכסים תרבותיים רב-צדדיות VII. זכויות התערבות למען מורשת תרבותית משותפת וחוק הים VIII. סיכום 1. מבוא ההגנה על מורשת תרבותית שלא ניתן להחליפה עשויה להיות מורכבת