מבוא

עבודה זו תעסוק בהשוואה בין מבצע “רותם” ב-1960 לבין הנסיבות והאירועים שהביאו לפריצת מלחמת ששת הימים ב-1967.

מטרתה של עבודה זו הינה לבחון מדוע, למרות הדמיון הרב בנסיבות ובאירועים הפוליטיים-צבאיים שהביאו לפרוץ “משבר רותם” ומלחמת ששת הימים (הסלמה במתיחות ובפעילות הצבאית בגבול הישראלי-סורי, התרעה סובייטית למצרים כי ישראל מתכננת לכאורה לתקוף את סוריה, וריכוז כוחות מצריים ובעקבות זה ריכוז כוחות ישראליים בגבול המשותף בין ישראל למצרים), לא הסתיים “מבצע רותם” במלחמה ואילו המשבר והמתיחות של לפני מלחמת ששת הימים הביאו לפריצתה של המלחמה.

לכן, שאלת המחקר אותה יבדוק מחקר זה הינה – מהו השוני בנסיבות המדיניות, הצבאיות והפוליטיות בישראל ובקע”ם אשר הביאו לכך ש”מבצע רותם” יסתיים ללא מלחמה ואילו תקופת ההמתנה שלפני מלחמת ששת הימים הסתיימה בפריצת מלחמה?

השערתי היא שדפוסי התנהגות וטעויות בקבלת החלטות של ההנהגה הפוליטית והצבאית, בתוספת של נסיבות מדיניות ופוליטיות הביאו לתוצאה כה שונה במערך נסיבות כה דומה.

לשם הניתוח המחקרי אשתמש במאמרים ומחקרים שניתחו את שני המאורעות המדוברים, ואבקש לעמוד על הסיבות והמניעים להשתלשלות האירועים בטרם פרוץ מלחמת ששת הימים ובמבצע רותם שלא הבשיל לכלל מלחמה.

תוכן עניינים

מבוא: עמ’ 3
1. ששת הימים – נסיבות פרוץ המלחמה: עמ’ 4-8
2. מגרש המשחקים המדיני ותפקידן של המעצמות: עמ’ 9-19
3. מלחמת ששת הימים הזירה הפנימית: עמ’ 20-22
4. פרשת רותם – מחדל מודיעיני ואיפוק מדיני: עמ’ 23-27
5. דיון וסיכום: עמ’ 28-31
6. רשימת מקורות: עמ’ 32